In het kort de resultaten van 873 reacties:
Wilt u
een hotel? 6% Ja 92% NEE 2% Geen mening
bebouwing op het schiereiland? 6% Ja 92% NEE 2% Geen mening
een evenementen terrein? 11% Ja 86% NEE 3% Geen mening
een drijvend zwembad? 18% Ja 77% NEE 5% Geen mening
tijdelijke bebouwing? 6% Ja 91% NEE 3% Geen mening
een steiger met horeca? 15% Ja 81% NEE 4% Geen mening
onbeperkt bomen kappen? 3% Ja 95% NEE 2% Geen mening
Inspraak vergadering Stadsdeel Osdorp (Open Raad) dd. 10 juni 2008;
Geachte voorzitter, raadsleden
Naar aanleiding van de op 10 mei 2008 door de deelraad gepresenteerde visie op de oevers van de Sloterplas hebben wij als actiegroep zelf een enquête samengesteld. Deze is in de brievenbus gedeponeerd bij omwonenden. Niet alleen bij de woningen direct aan de Sloterplas, maar ook iets verder gelegen, zoals het hele Osdorpplein, de buurt Meer en Oever en deels tot aan de Wolbrantskerkweg. Daarnaast hebben wij op zaterdag 31 mei jl. bezoekers van het Osdorpplein aangesproken, teneinde ook mensen van hierbuiten te bereiken.
De vragen gingen over 7 onderdelen uit de visie, namelijk het hotel, bebouwing op het schiereiland, het evenemententerrein, het drijvende zwembad, de tijdelijke bebouwing op de zuidoever, de steiger en het ter realisatie van de plannen noodzakelijke kappen van bomen.
Graag willen wij u de resultaten hierbij overhandigen. Enkele opvallende uitkomsten willen wij echter toelichten.
Van alle retour ontvangen formulieren (873) zegt een ruime meerderheid 100% NEE tegen de ontworpen visie. Daarnaast heeft ruim 5% over één vraag geen mening, maar zegt verder NEE tegen de plannen.
Slechts 1,8% zegt op 5 of meer vragen JA.
Hoewel de directe omgeving van de Sloterplas bestaat uit flatwoningen, met voornamelijk bewoners van 45 jaar en ouder hebben wij toch ook enige response onder jongeren binnengekregen. Ook hier is een NEE het meest voorkomende antwoord. Zoals een 16-jarig meisje reageerde: “Ik wil ook graag oud worden met groen om mij heen”.
Kijkend naar de vragen welke met JA zijn beantwoord scoren het drijvende zwembad en de steiger het hoogst (respectievelijk 18 en 15%). De achterliggende reden is omdat deze ideeën het beste aansluiten op een groene oever. Immers, voor het zwembad hoeven er geen bomen gekapt te worden, en een houten steiger past eventueel in een groene, waterrijke omgeving.
Van degenen die op vragen een JA hebben geantwoord, geven velen hierbij aan dat bebouwing slechts op KLEINSCHALIGE wijze mag plaatsvinden, evenementen slechts af en toe mogen plaatsvinden en zonder al te veel geluidsoverlast, en bomen mogen gekapt worden mits er weer compensatie plaatsvindt. Bebouwing bestaande uit meerdere etages wordt dus afgewezen, ondanks een JA.
Een duidelijk NEE is er tegen de bouw van een hotel en de bebouwing op het Schiereiland, de aanmerkelijk grotere projecten binnen de visie. Ook de tijdelijke bebouwing langs de zuidoever scoort zeer laag, mede omdat men grote twijfels heeft over de tijdelijkheid van deze bebouwing. Immers, het vertrouwen in de politiek is dusdanig gering dat men er bijna van uit kan gaan dat tijdelijk op de langere duur uiteindelijk permanent wordt. Het groen zal hier dan ook verdwijnen.
Kijkende naar postcode gebieden, kan gezegd worden dat mensen die verder weg wonen eerder geneigd zijn om JA te zeggen. Logisch, zij krijgen de toenemende drukte niet voor hun eigen deur. Maar ook hier heeft NEE toch de grootste voorkeur.
Conclusie:
Naar onze mening is de visie niet gebaseerd op de werkelijke mening van de bewoners en bezoekers van Osdorp. De grootste wens is om de oevers groen en onbebouwd te laten. Als men al bebouwing wil, gaat de voorkeur uit naar een kleinschalige uitbreiding van horeca, met name in de vorm van een kindvriendelijk terras, kiosk of pannenkoekenhuis. Het volbouwen van de oever, met tussendoor nog enkele stukjes groen als zoethouder voor de natuurliefhebber, is niet wat de Osdorpers wensen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten